maitai_1_again | Entries tagged with иконопись в воронеже реставрация

А вот ещё мои недавние рабочие развлечения.
Разброс по качеству икон, которые попадают сейчас в руки – гигантский. Завершаю работы со всем комплексом икон Знаменского кафедрала г. Борисоглебск – около пяти лет работы, происхождение икон очевидное и одинаковое, качество отменное, чинить легко и приятно. Начинаю, если всё будет хорошо, похожий гигантский цикл с кафедралом другой соседней епархии – но там о цельности речи нет, принадлежащие храму иконы – сборная ирландская солянка. Хотя есть и очень интересные, к счастью.
А вот отдельные, случайными путями попадающие ко мне в чинку – по большей части качества неважного, и сохранность их аховая. Попросили вот вылечить свт. Николая – краска чешуями стоит и осыпается, как листва осенью. А што удивительного – все технологии нарушены, эконоооомили изготовители.

( Read more... )

Покажу немножечко, что делаю последние месяцы. Работа в целом типическая и горячо любимая, и приятная - реставрировать хорошо сохранившиеся академочки их храма, который не закрывался и не перенёс никаких серьёзных потрясений. Это звучит пафосно и скучновато, понимаю; а всё ж для реставратора знать это важно: уж сколько видала и слыхала я историй про перезолоченные иконостасы, про расписанные заново умельцами (умелицами по большей части) иконы, про протирание золотых поверхностей жидкостями для мытья посуды и машин. Вот, а в этом храме иконостасы не переставляли, мыли выборочно, заливали при ремонте красками не очень сильно – да и сами иконы оч качественно сделаны, работать с ними приятно и радостно.
Сейчас вожусь с ростовой ангельской иконой (отдельное трогательное недоумение, ну нельзя же так в лоб решать задачу: икона подписана «Казанская БМ» - потому что архангел её, эту икону, держит). Она писана на очень мягком грунте и закрыта страшно неравномерной плёнкой лака с большим содержанием восков, которые легли потёками, а с возрастом ещё и начали коробиться.

( Read more... )

Немножечко старательных студентов-академиков, потрошащих больные иконы. Это и вправду как патанатомия, имеешь дело с практически неживой тканью, а её ещё и воскресить надо.
Глядя-слушая доносящиеся всплески активности моих бывших семинарских выпускников, свидетельствую вполне очевидное: та малосбалансированная программа вкупе с неспееееешностью студенческой не дала людям возможности хорошенько понять, зачем вообще были у них все эти реставрационные упражнения. Подавляющая часть так и думает о реставрации как о возможности заработать ещё и в этой области, как бы подкрепить свой авторитет иконописцев-на-все-руки. Чего они не осознали – так это важности знакомства со свойствами материалов иконы. Как это полезно (и я думала – очевидно) – смотреть, что происходит с досками-красками-левкасом по истечении времени, как они стареют, отчего происходит то-то и сё-то.
К счастью, разумные девицы возникают таки время от времени с вопросами, причём не только технического характера. На днях одна из самых толковых (иконопись им преподавала не впс) просила помощи в чисто композиционном вопросе – поставить двух полноростовых святых на фоне архитектурного монастырского пейзажа. Выяснилось, что за четыре года им об основах композиции не сказали вообще ничего, кажется; всё это время они калькировали широко известным способом, теперь вот начинающий иконописец сомневается, а можно ли поставить фигуру на фоне обители не анфас, а как-то иначе. Что, что, что кипящее-булькающее нужно влить в хорошие юные мозги, чтоб возникали такие сомнения.
Охх.