(no subject)
Apr. 29th, 2013 11:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maitai_1_againСлучилось так: в последние месяцы в руки ко мне то и дело попадают иконы свт. Митрофана. Что там Косторма думает по его поводу, я помню - и всё равно полагаю своим )
Напомню, что специальность моя – реставрация.
Вот это ещё не трогала, надеюсь однажды немножко полечить и починить: икона хранится в хорошем каменном храме, с мягким микроклиматом, и её не моют абразивными средствами.
Монастырь, кстати, стоит в дивных местах, в меловых горах – Рик и Аня, это туда мы собираемся )
1.
Этот экземпляр менее интересный и куда более поздний, пастозное масло и _страшно_ толстый слой псевдоолифы. Интересно было чисто технически – защитный слой сильно сгриблен и порван.
2.
Не могу отыскать снимок сделанной работы; вот пусть висит рядом крупный фрагмент, где видна толщина, структура и рыхлость защитного слоя.
3.
Дальше - снимки, сделанные сходу, в практически полевых условиях; извините. Вещь крупная, вынести для съёмки ну хоть куда-нибудь никак не могла. С этими вездесущими - универсальными – крупнолистовыми рамами уже и не борюсь :\
Работа тоже была интересная с технической т. зр.: очень тонкий грунт без ткани, длинный жёсткий кракелюр и при всём том хорошо сохранившаяся живопись.
4.
Одна из промежуточных стадий: почтим всё укреплено и посажено на место, первые тонировки. Что мне удивительно – не вся _отличная_ масляная живопись вывезена и выкрадена.
5.
Ещё один интересный экземпляр – небольшая, на худо выбранной основе из сердцевины; живопись отслоилась вдоль волоконец тем паче что буферного слоя нет :\ Я точно где-то утеряла папку со снимками – не могу найти ни конечного результата, ни первоначального состояния под олифой. Письмо тоненькое, подъелизаветинское, румянец нежно-розовый на белой коже сияет )
6.
А эта снята вообще практически на весу, планшетом. Никогда прежде такой сложной композиции не видела – и качество письма отменное. Реставрировали её до меня, хорошо и чисто; я только сняла свежие поверхностные загрязнения, поразглядывала в процессе под лупой, как лак порвал живопись. Особенно жаль свёрнутую мантию.
7.
А это предположительно прижизненное изображение, из вот этого храма.
8.
Теперь он выглядит посерьёзнее. Качество живописи обсуждать не стоит, думаю, историческая составляющая куда внушительнее
.
9.
Напомню, что специальность моя – реставрация.
Вот это ещё не трогала, надеюсь однажды немножко полечить и починить: икона хранится в хорошем каменном храме, с мягким микроклиматом, и её не моют абразивными средствами.
Монастырь, кстати, стоит в дивных местах, в меловых горах – Рик и Аня, это туда мы собираемся )
1.
Этот экземпляр менее интересный и куда более поздний, пастозное масло и _страшно_ толстый слой псевдоолифы. Интересно было чисто технически – защитный слой сильно сгриблен и порван.
2.
Не могу отыскать снимок сделанной работы; вот пусть висит рядом крупный фрагмент, где видна толщина, структура и рыхлость защитного слоя.
3.
Дальше - снимки, сделанные сходу, в практически полевых условиях; извините. Вещь крупная, вынести для съёмки ну хоть куда-нибудь никак не могла. С этими вездесущими - универсальными – крупнолистовыми рамами уже и не борюсь :\
Работа тоже была интересная с технической т. зр.: очень тонкий грунт без ткани, длинный жёсткий кракелюр и при всём том хорошо сохранившаяся живопись.
4.
Одна из промежуточных стадий: почтим всё укреплено и посажено на место, первые тонировки. Что мне удивительно – не вся _отличная_ масляная живопись вывезена и выкрадена.
5.
Ещё один интересный экземпляр – небольшая, на худо выбранной основе из сердцевины; живопись отслоилась вдоль волоконец тем паче что буферного слоя нет :\ Я точно где-то утеряла папку со снимками – не могу найти ни конечного результата, ни первоначального состояния под олифой. Письмо тоненькое, подъелизаветинское, румянец нежно-розовый на белой коже сияет )
6.
А эта снята вообще практически на весу, планшетом. Никогда прежде такой сложной композиции не видела – и качество письма отменное. Реставрировали её до меня, хорошо и чисто; я только сняла свежие поверхностные загрязнения, поразглядывала в процессе под лупой, как лак порвал живопись. Особенно жаль свёрнутую мантию.
7.
А это предположительно прижизненное изображение, из вот этого храма.
8.
Теперь он выглядит посерьёзнее. Качество живописи обсуждать не стоит, думаю, историческая составляющая куда внушительнее
.
9.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-29 07:51 pm (UTC)Правда, правда этот пузырчатый слой на втором изображении удалось победить?
no subject
Date: 2013-04-29 08:02 pm (UTC)Хотя и требует многочасового сидения, и ювелирных луп, и стоматологицких инструментов, и бряцающих-сияющих ножей )
На снимках не видно почти ни-че-го; полномасштабной фотофиксацией заниматься мне некогда, и условия не совсем те - т.ч. это такой простотчёт по поводу ) И да, со вспученной олифой можно иметь дело, и привести икону в порядок можно; это занимает больше времени и требует совсем уж мелкой акробатики, но можно.
Есть у меня любимая анекдотическая история - таки у всех реставраторов есть, и они повторяются время от времени: человек приносит икону в работу и оставляет её на некоторое время; возвращается забирать и _отказывается_. Не узнаёт. Требует вернуть свою )
no subject
Date: 2013-04-29 08:09 pm (UTC)Бедные люди) Ведь не вернуть им уже)
no subject
Date: 2013-04-30 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-30 11:01 am (UTC)Но ваши истории, конешно, караритныэ.
Пиэс: как вы сейчас? без продыху, должно быть?
no subject
Date: 2013-04-30 11:13 am (UTC)Показывать будете чего? )) Можно потом, после Пасхи. Италианские иконы особенно интересно )
Об архиерее - ну ваще новость.
no subject
Date: 2013-04-30 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-30 11:15 am (UTC)Надеюсь, светлая у Вас выйдет как полагается )
Я всё ещё сижу дома; сейчас вот пыталась с сыном выйти - опять устала как после пахоты :\ Но на пасхальную хочу попасть непременно. Тут на улице красиво невозможно, пахнет почками, люди ходят с пакетами саженцев. Аркадия *__*
no subject
Date: 2013-04-30 11:40 am (UTC)Ушла пока.
no subject
Date: 2013-05-01 04:07 pm (UTC)Не шучу, к сожалению.
no subject
Date: 2013-05-01 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-29 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-30 09:02 am (UTC)Люблю.
no subject
Date: 2013-05-01 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-01 04:07 pm (UTC)Моя работа лучче всех!!
Date: 2013-04-30 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-30 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-30 05:22 am (UTC)Как это знакомо! Правда, так, чтобы вот совсем требовали вернуть, еще пока не было, но время на привыкание нужно почти всем. И для этого в том числе нужна фотофиксация.
no subject
Date: 2013-04-30 09:06 am (UTC)Что до фотофиксации - по-хорошему она _крайне_ необходима для процесса; тока у меня условия не академические ( Никто меня не проверит и не проверяет, сама себе народный и проф. контроль; и снимки реееедко приходится демонстрировать, они всё больше имеют рекламный эффект )
no subject
Date: 2013-04-30 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-30 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-01 02:25 am (UTC)That would be mine too.
no subject
Date: 2013-04-30 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-30 09:09 am (UTC)Пишу счас сама свт Мтрофана, а в пару ему потом - свт. Тихона надо будет; батёк, заказавший их пару, хочет _портретных_. сильно портретных изображений, и очень я его за это уважаю ) Он как раз в Мск частенько бывает, говорит - как ни гляну га своих, всё одне софринские облаченья и надпись только поясняет, кто это есть :\
no subject
Date: 2013-04-30 09:35 am (UTC)Это хорошо, что икона сейчас в Адмиралтейском, где ей быть, как не там?
no subject
Date: 2013-04-30 11:00 am (UTC)Часто, очень часто пишут такой, знаешь, усреднённо-русскай облик - круглоэ лицо с бородёнкою лопатой, все дела. Ещё и _обосновывают_, (цензура).
:))
Date: 2013-04-30 11:24 am (UTC)Никто ещё не додумался продавать наборы "сделай сам любого святого"? С шаблонами, набором красок и схемой изгототовления.
no subject
Date: 2013-04-30 11:39 am (UTC)И знаешь - несмешно вот, ты буквально в воду смотришь: всё так и обстоит.
Не знаю куда бежать и как плакать уже: это производство на уровне оч масштабном уже (
no subject
Date: 2013-04-30 04:17 pm (UTC)Я вот пытаюсь вспомнить, а в годы нашего детства где можно было иконы купить? У бабушки было две, старые, чёрные, в окладах - Казанская и Николай-Чудотворец. Смутно помню на рынке бабулек с раскрашенными фотографиями икон. В храмах продавались?
no subject
Date: 2013-05-01 04:13 pm (UTC)(вырезано цензурой).
В нашем детстве иконы продавали артели. Так и называлось - "артельные иконы"; в подпольных, чаще деревенских мастерских устраивали маленькую фотолабораторию, сбоку цепляли столяра и пару женьсчин для накручивания цветочков из жатой бумаги и вырезальщиц по алюминиевой фольге. Всё.
В храмах - да, такое продавалось, но тоже из-под полы; это считалось подсудной пропагандой.
no subject
Date: 2013-04-30 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-01 04:16 pm (UTC)