(no subject)
Sep. 12th, 2012 09:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maitai_1_again
Дальше про иркутские храмы и их содержимое.
Утеряла я куда-то позавчера фотографию расписанного сверху донизу храма на набережной у Ангары; вот он каков:
1.
Если убрать в графредакторе пестроту, неверный тон и неправильный наклон крыш, если зафактурить как надо руст колокольни и прекратить подчёркивать цветом её более позднее происхождение – получится _отличный_ ансамбль. На что уж теперь. Ждать надо, пока снега своё облагораживающее дело сделают )
2.
Когда я рассказывала об иркутском католическом приходе , позабыла разыскать фотографию их Успенского храма; вот каков его уголок. А стоит он между вышеозначенным храмом на набережной и Спасским храмом,
3.
Вот он, в ёлочках стоит – тоже не из новых.
4.
5.
Снимала я его по частям – просматривается он наверняка только сверху, из каких-нибудь близлежащих башен. Очень по мне пришлись его слоёные северобарочные украшения над окошками,
6.
и тут же сквозные, совсем по-скобарски средневековые фризы из треугольничков.
7.
И форму окнам то ли вернули свою, то ли не растёсывали вовсе; и фигурные полуколонки очень уж хороши – хорошо, что выбелили стены заново. Тут видно, что прежде клеевая живопись их покрывала – свт. Николая и свт. Митрофана Воронежского ( ^__^) вот обошли аккуратно, хотя качество живописи оставляет.
8.
Вот ещё надоконный аттик крупно, такой провинциально-трогательный рисунок:
9.
Вот тут, со стороны алтаря, видны ещё сохранённые фрагменты внешней клеевой (?) росписи; тут же ещё видно, сколь глубоко храм утоп, и никто не озаботился отводной канавкой. Это, в прочем, встречается если не на каждом шагу, то куда чаще ожиданного :\
Водосвятную часовенку тож поставили – кажется, чугунную? Вся она такая чёрная, под дождём блестящая, подмосковских кровей.
10.
Медальон со свт. Иннокентием поближе:
11.
Перед входом довольно внезапно стоят князь Пётр с супругою; то есть надо думать, что это они. В последние несколько лет круглая скульптура оооочень меня заинтересовала, и тут я тоже подумала некоторые недоуменные мысли; ну например - _зачем_ использовать в круглой пластике _наши_ приёмы. Шапочка-кумпол, сдвинутая к бровям; складки у коленей, будто ткань липкая - нешто это придаёт скульптурам большую, мнэээээ, связь с небом.
12.
Усы-борода (такие у нас рисуют неопытные первокурсники – вокруг ротика гузкой два обвисших хвоста и спутанная _масса_ книзу)и _вырезанные_, как по кальке сведённые со старательной _прориси_ глаза тоже удивили :\
13.
Пошли внутрь. Верхний храм ещё не приведён в должный вид, попасть можно только вниз.
14.
Снимать, снова отмечу, _разрешено_. За спокойствие сибирских людей много можно чего простить – люстры-двери из другого мира, скользкие, неопущенные до первоначального уровня полы.
15.
Стены – ахбелые, да и вокруг небезнадёжно; мне вон вообще паникадила у них понравились очень.
16.
И крючковые двери в Тайную Комнату понравились )
17.
Тамошнее Распятие:
18.
Крупнее и ближе к цвету в натуре:
19.
Иконостас не писан, зато он низкий! Впрочем, это обусловлено в первую очередь навесным потолком; что там за потолочная история, я не поняла :\
20.
Всё как-то странно было видеть в сибирском храме грекофильские иконы )
21.
Немного из того, что висит по стенам; освещение, к сожалению, скудное и сильно ненатуральное.
22.
23.
Мнится мне, рука там везде одна:
24.
А ростовые довольно крупные, со шрифтом беда, и такая внятная привязанность к образцу, что хоть вой. Это я, впрочем, свежо переживаю эхо наших, местных восклицаний про «древние технологии».
25.
26.
27.
О положении реставрационных работ я даже уточнять не стала; ну хоть реснички не пририсовывают и не переклеивают родные доски на оргалит. Опиленную хорошую икону просто масляным суриком перекрыли по фону и нимбы с одеждами заново прописали, всего-то и дел.
28.
=================
В Троицкий храм заглянуть не удалось – всё я ходила мимо поздно вечером. Да только он и снаружи хорош, и окружение у него колоритное до невозможности: микрорайон цветных высоток, чистый и компактный – а остальное одноэтажные деревянные домики с резьбой.
29.
++++++++
На главной площади города, помимо запаха очень близкой реки и вида на костёл с цветными храмами, часовня стоит, недавно сооружённая. Ни одного стилистического зеркальца на всей площади для неё нет,
30.
Зато сама она чего только (нечаянно) не напоминает. В целом я наслышана и более-менее точно представляю, как сейчас учат проектировать церковную архитектуру; лучше б не знала, право слово. Но тут я внутренне просто рухнула: кладбищенско-мавзолейные ассоциации проявлены не просто отчётливо, но даже и агрессивно, пожалуй. Ожерелье из черепов впечатлило особенно сильно
31.
Внутри – чёрно-белое и левитирующая Казанская:
32.
33.
Утеряла я куда-то позавчера фотографию расписанного сверху донизу храма на набережной у Ангары; вот он каков:
1.
Если убрать
2.
Когда я рассказывала об иркутском католическом приходе , позабыла разыскать фотографию их Успенского храма; вот каков его уголок. А стоит он между вышеозначенным храмом на набережной и Спасским храмом,
3.
Вот он, в ёлочках стоит – тоже не из новых.
4.
5.
Снимала я его по частям – просматривается он наверняка только сверху, из каких-нибудь близлежащих башен. Очень по мне пришлись его слоёные северобарочные украшения над окошками,
6.
и тут же сквозные, совсем по-скобарски средневековые фризы из треугольничков.
7.
И форму окнам то ли вернули свою, то ли не растёсывали вовсе; и фигурные полуколонки очень уж хороши – хорошо, что выбелили стены заново. Тут видно, что прежде клеевая живопись их покрывала – свт. Николая и свт. Митрофана Воронежского ( ^__^) вот обошли аккуратно, хотя качество живописи оставляет.
8.
Вот ещё надоконный аттик крупно, такой провинциально-трогательный рисунок:
9.
Вот тут, со стороны алтаря, видны ещё сохранённые фрагменты внешней клеевой (?) росписи; тут же ещё видно, сколь глубоко храм утоп, и никто не озаботился отводной канавкой. Это, в прочем, встречается если не на каждом шагу, то куда чаще ожиданного :\
Водосвятную часовенку тож поставили – кажется, чугунную? Вся она такая чёрная, под дождём блестящая, подмосковских кровей.
10.
Медальон со свт. Иннокентием поближе:
11.
Перед входом довольно внезапно стоят князь Пётр с супругою; то есть надо думать, что это они. В последние несколько лет круглая скульптура оооочень меня заинтересовала, и тут я тоже подумала некоторые недоуменные мысли; ну например - _зачем_ использовать в круглой пластике _наши_ приёмы. Шапочка-кумпол, сдвинутая к бровям; складки у коленей, будто ткань липкая - нешто это придаёт скульптурам большую, мнэээээ, связь с небом.
12.
Усы-борода (такие у нас рисуют неопытные первокурсники – вокруг ротика гузкой два обвисших хвоста и спутанная _масса_ книзу)и _вырезанные_, как по кальке сведённые со старательной _прориси_ глаза тоже удивили :\
13.
Пошли внутрь. Верхний храм ещё не приведён в должный вид, попасть можно только вниз.
14.
Снимать, снова отмечу, _разрешено_. За спокойствие сибирских людей много можно чего простить – люстры-двери из другого мира, скользкие, неопущенные до первоначального уровня полы.
15.
Стены – ахбелые, да и вокруг небезнадёжно; мне вон вообще паникадила у них понравились очень.
16.
И крючковые двери
17.
Тамошнее Распятие:
18.
Крупнее и ближе к цвету в натуре:
19.
Иконостас не писан, зато он низкий! Впрочем, это обусловлено в первую очередь навесным потолком; что там за потолочная история, я не поняла :\
20.
Всё как-то странно было видеть в сибирском храме грекофильские иконы )
21.
Немного из того, что висит по стенам; освещение, к сожалению, скудное и сильно ненатуральное.
22.
23.
Мнится мне, рука там везде одна:
24.
А ростовые довольно крупные, со шрифтом беда, и такая внятная привязанность к образцу, что хоть вой. Это я, впрочем, свежо переживаю эхо наших, местных восклицаний про «древние технологии».
25.
26.
27.
О положении реставрационных работ я даже уточнять не стала; ну хоть реснички не пририсовывают и не переклеивают родные доски на оргалит. Опиленную хорошую икону просто масляным суриком перекрыли по фону и нимбы с одеждами заново прописали, всего-то и дел.
28.
=================
В Троицкий храм заглянуть не удалось – всё я ходила мимо поздно вечером. Да только он и снаружи хорош, и окружение у него колоритное до невозможности: микрорайон цветных высоток, чистый и компактный – а остальное одноэтажные деревянные домики с резьбой.
29.
++++++++
На главной площади города, помимо запаха очень близкой реки и вида на костёл с цветными храмами, часовня стоит, недавно сооружённая. Ни одного стилистического зеркальца на всей площади для неё нет,
30.
Зато сама она чего только (нечаянно) не напоминает. В целом я наслышана и более-менее точно представляю, как сейчас учат проектировать церковную архитектуру; лучше б не знала, право слово. Но тут я внутренне просто рухнула: кладбищенско-мавзолейные ассоциации проявлены не просто отчётливо, но даже и агрессивно, пожалуй.
31.
Внутри – чёрно-белое и левитирующая Казанская:
32.
33.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-12 05:44 pm (UTC)А найти храм с хорошими современными иконами, росписями, наверное, очень непросто в провинции? Или как? Бывают неожиданности?
no subject
Date: 2012-09-12 05:53 pm (UTC)А что красят на китайский манер - ОБИДНО.
Последний вопрос содержит в себе ответ :\ Для этого нужно, чтоб у настоятеля были деньги, мозги и исполнители; такое выпадает нечасто. Все, кого я знаю и в чьи храмы приятно войти, имели\имеют отношение к живописи.
no subject
Date: 2012-09-12 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 06:19 pm (UTC)Соседний со мной Тамбов очень порадовал - с церковной живописью там, впрочем, негусто; а ещё у нас тут есть Дивногорье - пещерные храмовые комплексы аж двенадцатого, как принято считать, века; вот там с начинкой пока совсем только всё начинается. Зато сами храмы - !
no subject
Date: 2012-09-12 06:28 pm (UTC)А Дивногорье мне что-то не глянулось на фотках. Может, напрасно, иногда снимки не передают, не тянут, не впечатляют. Приходится ехать и соответствовать, а за результат никто не поручится, естессно.
no subject
Date: 2012-09-12 06:40 pm (UTC)А Дивногорье - АФИГИТЕЛЬНОЕ место.
Морзе в ответ
Date: 2012-09-12 05:57 pm (UTC)2. В каком?! Покажите заповедник, пусть научат!
3. Знать не жалаю традиций таких. Вообще сильно меня _удивляет_ отношение к лицевому шитью.
4. Что с этим делать - я теряюсь, и теряюсь, и теряюсь.
Грецкое - не то, чем кажется! Совы машут и летят на ночлег.
Re: Морзе в ответ
Date: 2012-09-12 06:39 pm (UTC)Не поняла эту фразу (и заинтересовалась) - вроде, шитья на фото не заметила.
no subject
Date: 2012-09-12 06:50 pm (UTC)ОХХ.
no subject
Date: 2012-09-12 07:29 pm (UTC)Мужу моему, кстати, недавно такую икону подарили - прищур там ну слишком старательно выведен, очень режет глаз. На той пелене, действительно, не так это эээ нехорошо, как на новодельных разных.
Забавно, но шьют, нередко, тоже, повторяя огрехи старых прорисей (рука дрогнула, просто от времени косячок какой-нить) - а на шитье ещё страшнее выходит.
no subject
Date: 2012-09-13 07:35 am (UTC)Будем учить полегоньку.
no subject
Date: 2012-09-13 12:37 pm (UTC)2. Это который Камелот? У вас на Белом Острове? )
3. Да полно; обыкновенный гуглёвый поиск по картинкам даёт вполне приличные результаты.
4. Это как - красками по непросохшему? )
4а. Подробности Вы, конешно, пожелаете обсудить вслух и толок вслух )
no subject
Date: 2012-09-13 02:59 pm (UTC)2. Придётся проверять )
Если серьёзно - я пока в самом деле никуда не ездок, долгу стотыщ и с работой туговато :\ То есть она есть, а денег не очень.
3.Не понимаю. Вам греческаго или монгольского в конце-то концофф?
4а. Ащщщщщщ.
Бегаю, метаюсь даже. Где ж моё спокойное время :\ Дитя вон ещё заболело.
no subject
Date: 2012-09-13 05:09 pm (UTC)3.
Нешто нехорош совсем?
4. Угу :\ Спит и ничего не хочет, ждёт лета опять. Ну что тут поделаешь. Как ваши-то?
no subject
Date: 2012-09-13 06:16 pm (UTC)3. Ну это. Не то чтоб кругом безрыбье, но я б такой работы и не постеснялась бы особенно.
4. Все сразу, наверное )
no subject
Date: 2012-09-12 06:02 pm (UTC)Фото № 2 - просто люкс! жалко нижний ярус храма не поместился.
А с колокольней они перестарались конечно))
Троицкий храм - очарованье, готике католиков не уступает!
А скульптура - типичный неофитский маскарад, пытались натянуть благочестие...
Еще раз огромное спасибо за фотоматериалы!!!
Спасибо _Вам_ )
Date: 2012-09-12 06:27 pm (UTC)Да не понимаю я архитекторов новых. Что это всё за безумные компиляции возводят, а; и ведь не вижу-не слышу серьёзного беспокойства в строящей-то среде!
Айдану. Старая песня о главном.
Снимать в городе трудно; поискать хорошие ракурсы и можно б было - да рядом друзья и планы планируются, а ещё всюду вечно провода, столбы, бензовозы и тьма городских мелочей. На саму набережную выходит низкий заборчик, срезающий храмовый, ммм, бельэтаж - да ещё и культурный слой с той стороны повыше будет.
Троицкий - прелестный. Не очень большой, за хорошей подходящей оградой - но тоже плотно окружён со всех сторон. Зато у него очень чисто обработанные стены - видно, за возобновлением хорошо следили; такая отрада видеть хорошие каменщицкие работы, сто лет такого не видела.
no subject
Date: 2012-09-12 06:13 pm (UTC)Первый в списке не понравился - разнокалиберный и сахарно-леденцовый. У румын расписанные фасады органичнее смотрятся, а тут какое-то странное и случайное все.
Часовня тоже незабываема. Особо хочется отметить поясок из икринок боольшой рыбы.
Про складки не согласен. Это не мокрая ткань, а баян, в смысле мехи гармошки.
Зато белые храмы замечательные... снаружи.
no subject
Date: 2012-09-12 06:33 pm (UTC)Ну так первый самый самодовольный и есть, что ли; купецкая золотая бахрома с кистяме и красный бархат, а сверху жареные гууууууси.
Нащот Большой Рыбы я задумалась, и мне стало страшно:это всё успело закаменеть и рыба ушла в Байкал?!
Вот отец Андрей, а кто у вас храмы и вообще мелкие формы проектирует-строит? Есть ли комитет какой при епархии?
Нащот платьиц из гармошки - тоже страшно стало; да что ж за апокалипсис кругом такой, куда ни поглядишь - так перформанц и преферанц.
no subject
Date: 2012-09-12 06:48 pm (UTC)Проектируют кто во что горазд. Есть, правда два неплохих человечка архитектора, но и им особо не перепадает заказов и, соответственно время забито другим, уже и не вырвешься. Комитетов нет(и слава Богу, мож хоть кто-то что сделает).
Мж апокалипсис с перформансом, а мож то у меня такое стрррааашное воображениё.
no subject
Date: 2012-09-12 06:59 pm (UTC)Про архитекторов: о, опять знакомая ситуация. Кабы я была царица, я б понасадила фсяких цензур и КПП; ужо б они у меня.
no subject
Date: 2012-09-12 06:20 pm (UTC)Иконы обсуждать не хочется совсем(((
no subject
Date: 2012-09-12 06:35 pm (UTC)Что до икон - семинарии у них нету, зато нецыи _иконописные кружки-мастерские_ есть; того и боязно (опять) стало.
no subject
Date: 2012-09-13 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 06:37 pm (UTC)Перед № 10, вроде бы, фото не хватает.
И - спасибо, конечно! :)
Вам спасибо )
Date: 2012-09-12 06:55 pm (UTC)Снимок номер 9 есть, есть; думаю, жж сбоит с несвоими картиночками.
Re: Вам спасибо )
Date: 2012-09-12 07:35 pm (UTC)Снимок углядела! :) Что-то мне непонятное, какие-то лапки :)
А слоёнки (выше), на которые Вы обратили внимание - чрезвычайно понравились!
no subject
Date: 2012-09-13 07:38 am (UTC)Хотя чего уж тут весёлого. Уродливое и впрямь видно невооружённым глазом.
Про аттики - ну так и да, как сумели, так и слепили )