(no subject)

[maitai_1_again]

Про ирисы, следующая часть.
Есть у меня коллега, анатомию студентам объясняет. А ещё умеет ирисы:

1.



Фотография Истмана, рубежа 19-20 вв. Оно и заметно, живопись как есть.

2.


Ещё гипернатуралистичная картинка, из такого высококачественного мармелада азиаты черпают представления о бель эпок. И вообще о бель.

3.


Ирис из прерафаэлитской стопки, и ирис здесь самый распрекрасный. За поломанные же фигуры била бы линейкой по пальцам.

4.


Россетти, порассматривав близко, и вовсе невзлюбила крепко; цветочки всё ж хороши.

5.


Ещё одни не очень любимый рисовальщик, зато это книжная иллюстрация, жанр страшной притягательности.

6.


Книжное опять:

7.


Вот ещё у хорошего человека книжная картинка:

8.


И ещё несколько отличных работ – как-то chetvergvecher показывал своих любимых жж-художников;

Вот развесёлая работа )

9.


Ещё одна,и у автора есть ещё *__*

10.


И ещё *__*

11.


В пандан – тоновая же «анатомическая» фотография:

12.


И старый ботанический атлас:

13.


Ещё неновое, совсем неновое - молитвослов бургундской принцессы.

Цвет везде в сети нехороший, неверный. Вот здесь ну хоть на фрагменты порезано, не так больно смотреть.

14.


14.а


И вот ещё, из земель столь же дальних: вот здесь ещё много снимков.

15.


И у ещё одного хорошего человека красотища висит:

16.