(no subject)
Aug. 21st, 2011 12:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я вынесу это отдельно, потому что храмовая архитектура не должна никого приводить в смятение. Храмовая архитектура, по моему нескромному устоявшемуся мнению, должна вызывать совершенно однозначную реакцию. «Новое» никак не = «распрекрасное и неоспоримое», будь на объекте хоть полдесятка золотых медалей и памятных досок навешано.
В столице чудной республики Кубы выстроен кафедральный Казанский храм , и я вспоминаю, как чуть не поступила на архотделение ПСТГУ однажды. Так вот он какой, мэйнстрим ортоархитектуры – ЗВ приветственно машут рукой. Земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе.

Картинка отсюда. Мне было бы весело и смешно, если б речь шла о чём другом; мне честно импонирует палимпсест, я люблю дурацкие пост-пост-пост-сериалы и книжки, где перемешаны вселенные. Но этто. Извините, мои студенты на это ориентироваться не будут; это я готова приводить как пример одесского кича.
cazadoraa, ты хорошо помнишь Гавану? Мне кажется, окружение вроде такого

Должно несколько сглаживать помпезный эффект )
Заодно: прочла я, что Фидель Кастро выстроил кафедрал и своим столичным грекам; на их храме есть вот такая мозаика – президент и патриарх Варфоломей Константинопольский.

В столице чудной республики Кубы выстроен кафедральный Казанский храм , и я вспоминаю, как чуть не поступила на архотделение ПСТГУ однажды. Так вот он какой, мэйнстрим ортоархитектуры – ЗВ приветственно машут рукой. Земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе.
Картинка отсюда. Мне было бы весело и смешно, если б речь шла о чём другом; мне честно импонирует палимпсест, я люблю дурацкие пост-пост-пост-сериалы и книжки, где перемешаны вселенные. Но этто. Извините, мои студенты на это ориентироваться не будут; это я готова приводить как пример
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Должно несколько сглаживать помпезный эффект )
Заодно: прочла я, что Фидель Кастро выстроил кафедрал и своим столичным грекам; на их храме есть вот такая мозаика – президент и патриарх Варфоломей Константинопольский.

no subject
Date: 2011-08-21 09:39 am (UTC)Интересно.
И, если убрать завершение колокольни (в смысле убрать иллюминаторы и рожки под барабаном), то и ничего. У нас строят и пострашнее.
Я вот все думаю, что надо начать собирать фото архитектурных ужастиков.
no subject
Date: 2011-08-21 10:09 am (UTC)Плохо представляю тамошние условия, однако мне кажется, что греки от географии меняются мало )
Что до "ничего" - отче, мы же понимаем, что если вести отсчёт с минусовых уровней, то этот пример ещё не самый тошнотный, извините. Меня удивляет тот факт, что _это_ надо считать образцом.
Не, всё-таки буээээ.
О ВАше
no subject
Date: 2011-08-21 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 10:43 am (UTC)Это всё комментаторы виноваты!Я стараюсь. Я ещё постараюсь. Вот что-нибудь трогательное увижу - и получится )no subject
Date: 2011-08-21 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 10:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:заэнтреговали! :)
From:Хихихи ))
From:Ну, эээ, вот )
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-21 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 10:35 am (UTC)Чёта я наелась, прастити.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-21 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 10:34 am (UTC)Стаффаж ну просто как на планете Татуин. Зачем, я не понимаю совершенно искренне.
no subject
Date: 2011-08-21 10:37 am (UTC)Например:
From:Re: Например:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ресницами хлоп.
From:Re: Ресницами хлоп.
From:(no subject)
From:Аааа! ))
Date: 2011-08-21 11:42 am (UTC)Рисуют
Покрова на Нерли с пристройкойэклехтику всякую...Мне на нравитсо, блогочинному не нравицо, владыке не нравицо... +Кирпечей много и объём бааальшой...
Ооооо.
From:Re: Ооооо.
From:Re: Ооооо.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Ооооо.
From:Re: Ооооо.
From:Re: Ооооо.
From:Re: Ооооо.
From:Re: Ооооо.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:зы
From:Re: зы
From:зы2
From:(no subject)
From:киньте в меня тапачком
From:Кидаю!
From:Re: Кидаю!
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-22 05:08 pm (UTC)Космический корабль, замаскированный под колокольню, я разглядел впервые.
Хотя вот здесь есть похожее что-то:
http://i20.photobucket.com/albums/b249/mi_cha_el/France/Morlaix/Morlaix-10.jpg
Это отсюда: http://carmelist.livejournal.com/352385.html
Такие взаимовлияния.
no subject
Date: 2011-08-22 06:34 pm (UTC)А зачем в толще лестницы прорезаны три нигде ничем не поддержанных окошечка? А над ними располовиненная гигантическая арка? Зачем колокола висят по внешнему контуру? Зачем с водостоками поступили этак, мнээ, хитро?
Я не с целью развлечься спрашиваю; Вам я доверяю больше, чем себе. Помогите разобраться с недоумениями, пожалуйста.
Посмотрела ссылку, спасибо. Вот там - да, очень сильно, думаю. А здесь - как выемки на пластиковой формочке, упрощено сколько можно. Зачем?!
no subject
Date: 2011-08-23 08:18 pm (UTC)Участок сверху не видел. Более того, не видел планов. Могу предположить, что на первом этаже есть вспомогательные помещения и возможно второй храм. Постановка собора алтарями на улицу, видимо, вызвана ориентацией по сторонам света (не знаю, может быть, и посвящением). В любом случае, мне нравится именно активное решение объема в линии улицы - полукруглые апсиды. И, пожалуй, если подытожить - нравятся формы самого храма именно тем, что они правильные. Без сильных деформаций. Источники такого объемного решения хорошо известны, отступать от них - это практически всегда неудача. Здесь не отступили, и известная правильность форм радует, хотя, конечно, пропорции все же гуляют туда и сюда.
А в остальном начинаются проблемы. Колокольня и этот домик с другой стороны портят все. Решение, образ колокольни взяты из другого времени и из другой пространственной системы. Даже по соотношению объемов храм и колокольня запутываются. Полуарка странная. В колокольне, в отличие от храма, видно, что это такой грубый макет, муляж тоже хорошо известных примеров. Зачем? Именно пластиковые формочки. Иллюминаторы вообще непонятно зачем нужны. Меня три окошечка не смущают вообще - меня смущает арка, подпертая посередине столбом. Второй ярус колокольни, видимо, вообще не нужен, поскольку находится в тесной застройке, и это тоже не работает на цельность.
Короче говоря, колокольня все портит. Раньше я не обращал на нее внимания, видимо, смотрел не такие хорошие фото.
С водостоками целая история. В таких храмах изначально делались водометы, а не водостоки. В Гаване осадков практически нет весь год, за исключением краткого сезона сильных дождей, насколько мне известно. Протащить водостоки по фасаду - испортить его девственную белую пустоту. И потом, куда они придут? На лестницу. А потом? Про водометы, отводящие воду на лестницу, уже молчу. Так что вполне логичное решение - внутренний водосток в канализацию. Но, конечно, а что же мешало сразу сделать его внутренним, а не вытаскивать на фасад кусочки? Непонятно.
Одним словом - да, все же муляж, и ждать высокого от муляжа не стоит. Но с другой стороны - у нас на родине повсеместно хотят строить такие муляжи, но получаются они зачастую хуже, чем этот. И тут не столько хочется отсчитывать от противного, сколько констатировать факт - хорошо получилось, могло быть гораздо хуже, ибо муляжный жанр к этому весьма располагает.
А лестница, на мой взгляд, вообще удачная находка.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-22 05:51 pm (UTC)Кстати, безусловно, храм не вызывает ощущения прорыва - но и ощущения неудачи тоже. К нему хочется подходить от нижней планки; строят у нас, действительно, всякое, а это добротная работа (колокольню я сейчас не беру в расчет, она вообще достаточно чужеродна). Ну а в качестве примера конечно нужно ориентироваться на лучшие образцы.
no subject
Date: 2011-08-22 06:37 pm (UTC)И вот снова - я не очень понимаю идею отсчитывать снизу. Что нам это даёт?
no subject
Date: 2011-08-24 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 11:55 am (UTC)И вот кстати да - стилистическая настойчивость меня сильно смущает тоже: русский храм - значит непременно белий, луковокупольный и пилювать желающий на окружение :/
no subject
Date: 2011-08-24 12:21 pm (UTC)Там всё совсем другое - колониально-серокаменное, там и свет другой, и воздух. Вспомнила ещё в этой связи Кафедральную площадь Гаваны с Собором св. Христофора. Вот найди фото и представь себе наш в таком окружении - содрогнёшься.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-24 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 02:38 pm (UTC)И в самом деле совсем не понимаю, зачем архитектору понадобилось вводить в композицию храма эту деталь с детской площадки.
Впрочем, выше уже выше говорено. Надо поискать красивые новые храмы. Хотя, боюсь, это оооочень непросто )