Date: 2015-06-21 05:16 am (UTC)
Да просто всё настолько болезненно и настолько повторяемо, что кричать хочется. Выпендрёж иконописцев особенно поражает: люди не стесняются назначать весьма нескромные цены за свою работу, используют при этом сааааамые дешёвые материалы - а ещё попозже владельцы икон (в лучшем случае) звонят реставратору - и тратят деньги ещё :\

О моих защитных плёнках: всё как обычно зависит ) Новые вещи последний год крою тунговым лаком: начиталась у японских коллег, купила шминковский на пробу, осталась невозможно довольна. Прекраааааасен.
Если работала с использованием акварели или сильно торопиться приходится - беру акриловые лаки; марку ту же предпочитаю, "Шминок". Что, впрочем, не умаляет всяких "Виндзор-Ньютонов" и "Лефранков" )

С отреставрированными иконами всё обстоит сложнее. Для промежуточных стадий - шминковские же (по преимуществу) реставрационные и закрепляющие плёнки, в зависимости от типа живописи или на водной основе, или лёгкие масляные. Для финишных покрытий - под масляную живопись нравится виндзор-ньютоновский даммарный лак (люблю со времён Русского музея, даром что обратимый и тоненький )). Для смешанных техник предпочла бы акриловые покрытия - особенно если известно, что икона будет храниться в помещении с климат-контролем. Нравятся матирующие лаки - те, что с мраморной пылью; в последнее время меня снова "Шминке" в фаворитах )

А вас как обычно обстоит?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425 262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 07:26 am
Powered by Dreamwidth Studios