(no subject)
Jul. 31st, 2020 11:35 amВот ещё одна довольно типичная работа над довольно типичной, очень хорошего качества академической иконой, тут у нас «Вознесение Господне». Делалось это, напомню, в большущей столичной мастерской, где потоком изготовлялись десятки типологически схожих иконостасов - и технологическое качество при том оставалось высоким. Очень высоким. Таким, что с повреждениями материалов иконы вследствие технологических провалов практически никогда не приходится иметь дело.
Весь иконостас разместился в храме в 1905 году, это документировано; оцените возраст. За более чем сто лет не произошло ничего критического ни с живописью, ни с защитными плёнками, ни с грунтом. То, что всё-таки произошло, произошло вследствие не очень удачного микроклимата; а ещё – это настоящий ночной кошмар реставратора - вследствие непрофессиональных вмешательств.
Я постараюсь об этом говорить. Потому что теряют в результате все, однако больше всего – необратимо испорченные иконы.
Тут смотрите что случилось: толстый дубовый щит рвёт по швам практически всегда. Само место склейки работает по-другому, нежели массив дерева. И нет, никакие тыльные шпонки, будь они самые раскрасивые по-купечески , задачи не решают, верьте реставратору.
Шов слева – сквозной, порвал и живопись; а перепад по высоте на поверхности оказался около 3 мм.

( Read more... )
Весь иконостас разместился в храме в 1905 году, это документировано; оцените возраст. За более чем сто лет не произошло ничего критического ни с живописью, ни с защитными плёнками, ни с грунтом. То, что всё-таки произошло, произошло вследствие не очень удачного микроклимата; а ещё – это настоящий ночной кошмар реставратора - вследствие непрофессиональных вмешательств.
Я постараюсь об этом говорить. Потому что теряют в результате все, однако больше всего – необратимо испорченные иконы.
Тут смотрите что случилось: толстый дубовый щит рвёт по швам практически всегда. Само место склейки работает по-другому, нежели массив дерева. И нет, никакие тыльные шпонки, будь они самые раскрасивые
Шов слева – сквозной, порвал и живопись; а перепад по высоте на поверхности оказался около 3 мм.

( Read more... )