Да я с готовностью буду радоваться самому факту: эти люди книжки написали. Доступные, да.

Но отчего же Томас Губер так нудит. Отчего он такой наукообразный. Отчего его выводы - которые по непонятным причинам воткнуты в тело текста в произвольном порядке - живо напоминают учебники марксизма-материализма.
А неясности его "авторской позиции" вот каковы: он, как мне кажется, желает сообщить, что солнце встаёт на востоке, а реки текут в каспийское море. Прекрасно; однако откуда апломб? Он первооткрыватель?
Вторая неясность - желание буквально все действия героев политически окрасить. Ну я не знаю: если где-нибудь в тексте случится упоминание, что шнурки Такасуги-сан завязывал сидя, то это будет означать наверняка его проявившуюся наконец-то гибкость )