Про абстрактное поняла. Почему "переивший" человек не абстрактный - тоже. Не поняла, откуда уверенность про "типо умный-глубокий посыл". Если малевич начертил свой квадрат и прикрепил к нему некий манифест, или не прикрепил, но убедил всех, что посыл есть, а кто не понял - сам дурак, так вот, если это сделал Малевич и некоторое количество людей до и после него, почему это непременно значит, что любой объект (как принято говорить) современного искусства должен этот посыл иметь?
Наш конкретный человечек, может быть, как та картина, "дырку в стене закрывает". И прохожих веселит. Я бы не отказалась от такого экспоната возле подъезда, например )) Без всяких глубоких смыслов.

Про 16-е правда жаль ((( Что ж, продолжаем усиленно ждать лето. )