Абстрактное произведение искусства имеет такую форму, которая позволяет наполнять её (без ущерба форме, бгг) самыми разными ассоциациями. Аморфная то есть. ну вот филоновские цветные кубики, или там Малевич, разобранный на косточки сто лет уж как; мондрианы прочие - картинки эти имеют вид рассыпанной мозаики или аппликации. В области скульптуры это, например, это облачко, что мы видели в Удзи ))

Тот человечек из обрезков рельсов - _человечек_, и он _идёт_, ошибиться невозможно. Потому автор вкладывает некий смутный типо умный-глубокий посыл, какой мы, мимоидущие профаны, должны считывать. А если не считываем, то непродвинутые мы, а он-то своего золотого пьедестала не лишается.
Вот, за это вот т.н. современное искусство и не люблю сильно: предмету искусства нужна поддержка в виде манифеста - бумажки с объяснялками, иначе непонятно, чё это ваще такоэ.

Про Мск: сложности у меня ( Дитя без меня не вернётся, тёти затрудняются его отвезти, да и мне спешно нужно будет вернуться - как раз день в додзё. А 16-го есть зазор между поездом и аэропортом. Жаль, что не выходит ((