Это не с браузером, это мы оба с о. диаконом чайники и не знаем, как чо.
С его компа я вижу Ваши картинки, но он (комп) всё время занят, да и русскую клаву таскать с этажа на этаж лень.

Картинки, по порядку присланных:
«Архитектура» - вот эта балда, слева которая, непонятно, какого цвета, все три измерения совсем разных цветов. На ней же – затененная сторона высветлена к ребру, так что ребро смазано, пропало. На обоих зданиях – первая проходка высветления ТЕМНЕЕ локального тона. Я знаю, что это часто происходит с неопытными товарисчами, когда кладёшь охру с белилами по какой-нибудь яркой, прозрачной смеси – но всё же за это надо убивать на месте.

Картинка «дом+лесенка» со сгустившейся кверху синевой – ну, синева эта могла бы быть не такой дикой, трудно, что ли, успокоить ультрамарин тёплой подложкой? А лесенка – площадки-то зачем такие черные? Это же дырки просто, трехступенчатая урна для голосования. Круглое окно над дверью развернуто в сторону, противоположную развороту дверей. Орнамент выглядит нарисованным, а должен быть рельефным.

Картинка с травным позёмом и чёрным кубом в полёте – оба домика неплохие. Но у обоих левый бок теряется в пространстве, надо было контур навести. Черепички синие сделаны тщательно, но. Фокус у круглых черепичек – чуть выше контура, контуры их лучше наводить темной линией, от которой высветление черепицы чуть отступает. В том же рыжем доме боковая дверь кажется сдвинутой, потому что это высветление вдоль ребра (поубивала бы!) не позволяет отделить боковую сторону от фасада. А верхнее сдвоенное окошко валится набок, потому что надо было ближнюю к зрителю половинку сделать выше, а не наоборот.

Щас ещё напишу про другие.