maitai_1_again: (chiaki_platini)
Отчётное: а вот какая реставрационная работа бывает чаще всего. Вот к такому примерно готовлю студентов – слава Богу, работать с серьёзными вещами им страшно, и ни к чему это. За несколько часов в неделю глубокие профессиональные навыки не приобретёшь.
Это я ещё в стотысячкитайский раз говорю: профессии и иконописца и реставратора – РАЗНЫЕ. Разные.
На днях приходила милая пара пенсионеров и просила поконсультировать, что же им делать дальше; показывала бумажку: красивым почерком переписаны рекомендации из инторнетика по отмыванию икон.
Спасти иконы удалось, удалось и внушить им страх перед сделанным.
Не делайте ничего с иконами. НИЧЕГО не делайте. Вы не лезете со сверлом в больной зуб, не ковыряетесь в глазу, не отпиливаете сломанный сустав.
И к иконе не лезьте. Пожалуйста. Даже к такой, невысокого качества письма.

IMG_7333.JPG


Вот это – типический пример ярмарочного товара: тонюсенькая сосновая доска без распоров и рёбер жёсткости. Чуть более сотни лет, сохранность при таком качестве исполнения соответствующая: толстый слой гипсового левкаса местами вспучен и оторван от основы, длинные гвозди насквозь пробили основ и заполнили дыры окислами, основы выгнута бочкообразно.

2.
065.JPG

Крашеньем служил тонкий вычеканенный алюминиемый окладик – милый, по-деревенски славно украшенный кружавчатвыми фестонами. Его приклеили силикатным клеем прямо к живописи , вот видны следы неудалённой алюминиевой плёнки. Живопись выполнена лихо, на раз-два, чистенько и несложно совсем; да покрыта слоем шеллака сверху.
В шеллачном лаке хорошо то, что он спиртовой: не проникает вглубь красочного слоя – и, стало быть, сильно навредить живописи не может. Схватывается быстро – не нацепляет на себя много пыли. Беда тем не менее вот какая: при старении шеллак краснеет\рыжеет\желтеет необратимо. Вот эта красноватая область от фигур и головы вверх-направо – деградировавший шеллачное покрытие и есть.
Здесь ещё видна профзаклейка: это способ спасти отделившуюся от основы живопись, посадить её на место и выровнять рельеф. Полупрозрачную микалентную бумагу затем удаляют.
Как пишут в комедиях: не пытайтесь повторить это дома! )

3.
071.JPG


Итого работа: обеззаразить гвоздевые раны, выровнять рельеф поверхности, укрепить красочный слой, частично снять постаревшую защитную плёнку, затонировать утраты живописи.

4.
006.JPG


Окладик сохранили: обработали спецсоставами, прорывы выправили сколь можно, сняли нежно-зелёные окислы.

5.
033 (2).JPG



+++++
Ещё одна – в противовес очень хорошая академочка, девяностые годы позапрошлого века. Траты типические: янтарный лак, положенный толстым слоем, чуть сгрибился и потемнел; живопись потёрта – чистка оклада, чё :\ Оклад серебряный, тонкий, хорошей, но несложной работы, с невысоким рельефом.

6.
IMG_7609.JPG


Первым делом вынимаем икону из киота и снимаем оклад. Тут случилось делать несколько очень похожих работ одновременно: обратите внимание на бледно-жёлтый ореол вокруг голов на правом окладе. Это следы позолоты, не уничтоженные безжалостной тряпочкой с абразивом :\ В этом месте прикреплён снятый на время работ венчик, только это и спасло золото. Всё остальное снесено напрочь.

7.
4FDfWLRNfGM.jpg


Сама икона, подокладница: с непрописанным фоном, без детализации одежд – только одни лики и ручки. Видны сероватые поверхностные загрязнения и плотный, сильно кракелюренный лаковый слой.

8.
044.JPG


Головки поближе: на личном кракелюр лежит мелкой плотной сеточкой, на красном сурике одежд лак порван глубже и реже. Причина вполне очевидная: качество и сложность нижележащей живописи.

9.
IMG_7614.JPG


Начало работ по снятию и утоньшению защитной потемневшей плёнки: личное открывается фантастически качественное, светлое и чистое.

10.
046.JPG


Вот что сделалось видно в итоге: много мелких потёртостей и выбоин, однако основной массив личного спасён. Гвоздевые ранения обеззаражены, заполнены мастикой.

11.
048.JPG


Основная часть тонировок уже сделана: закрыты все зияющие лакуны, осталось детализировать некоторые микроскопические участки. Плюс обнаружились неравномерно утоньшённые фрагменты защитного слоя, их теперь наждачным карандашиком нужно добирать.

12.
075.JPG


Финализированной фотографии нет, сохранилась снятая айфончиком: живописный слой хорошо просушен и закрыт защитным слоем; киот посажен на место гвоздями примерно того же возраста, что и сама работа, в те же отверстия с пластичной мастикой.

13.
IMG_7855.JPG


++++++++++++++++
Вот эта икона поинтереснее, нечасто такое в руки попадает. Кипарисовая, афонская, отличного качества основа и живопись, покровные слои тоже ничего себе, выдержали механическую мм, тёрку и дурные условия хранения.
Что тут произошло: нормальное возникновение поверхностных загрязнений, частичный разрыв паволоки по швам, частичное же отделение жёсткого левкаса от основы. Живопись несколько пострадала от механического истирания, а характер сколов определить не могу никак: вот эти белые линзообразные пятна будто от ударов заострённым инструментом типа стамески.

14.
IMG_7835.JPG



Вот тут на центральном фрагменте чуть лучше видно, как пострадал живописный слой: длинные жёстко приподнятые складки левкаса, неравномерно вытертый слой грязи, частично впитавшейся в живопись; потёртое золото нимбов, сколы.

15.
IMG_7844.JPG



Часть тыльной стороны: вот это – обычный, типичный пример НЕработы шпонок. Швы _отличного, хорошо просушенного, замечательно обработанного кипарисового полотна всё равно возникают, два типа креплений (фигурная поперечная шпонка и ласточкин хвост) не удержали распора.

16.
IMG_7839.JPG


Результат на лицевой стороне: прорванная насквозь паволока с левкасом и живописным слоем.
Оставили пострадавшее место в таком положении, заполнили мягкой джутовой массой, не стали стягивать доски: кривизна сейчас винтообразная, нехорошо ориентированная. Вот зажимную раму бы – но это попозже, возможно; владельцы изволящу.

17.
IMG_7842.JPG


Фрагмент в процессе, загрязнения сняты, лаковая плёнка утоньшена, лакуны заполнены мастикой в уровень авторской живописи.
18.
037.JPG


Работы весьма длительные и многообразные, на нынешнем уровне всё сделанное и собранное закрепили фиксативом:

19.
022.JPG


Мечтаю потихоньку о качественной фотофиксации, о комнатке с оснащением и белыми зонтиками с серебром ) Пока снимаю на ходу, как успевается: вот почти всё, без нижнего регистра с текстами. Снято в стадии «минус один», без финальных тонировок и водоотталкивающего защитного слоя.

20.
024.JPG
maitai_1_again: (me_choshu_flag)
Очередная запись о технологии иконописи, сегодня нужно бы поговорить о защитных покрытиях.
Оставлена на потом ещё одна большущая тема – о композиции иконы, об архитектуре и прочем сложном стаффаже, обтекающем фигуры. Она начата и приостановлена, п.ч. распадается на несколько подтем. Надеюсь дописать по возвращении, хотя бы первую часть.
Стало быть, финальная защитная плёнка с т. зр. реставратора и хранителя-ризничного.
Ещё и ещё и ещё раз: НЕ НАДО думать и верить невеждам , будто нынешний российский продукт с ярлычками «Олифа» и то, что ещё в позапрошлом веке называлось _олифой_ - идентичные вещества. Это не так. Ещё раз: это не так. Олифами у нас традиционно назывались (вплоть до наступления времён пятилеток) смесовые составы (полимеризованное масло + лак) или чистые лаки, т.е. полимеризованное масло с добавлением отверждающих смол. Что это означает на практике: т.н. _олифы_ при небольшом нагревании (сорок-сорок три градуса по Цельсию) наносили на поверхность живописи и быстро распределяли равномерным слоем, избегая запыления и сворачивания. При лёгком нагревании _олифы_ приобретали повышенную текучесть и способность заполнять собой все микровпадины красочного рельефа, выравнивая его. Защитный слой выходил ровным и равномерным.
Ускорители высыхания (известные как сиккативы) хорошими, уважающими себя мастерами НЕ использовались. Причина технологически очевидна: сиккатив-катализатор ускоряет процессы «жизни» защитной плёнки, и делает это на протяжении всей «жизни» плёнки. То, что поначалу выглядит как быстрое вставание с последующим высыханием, уже на следующей стадии превращается в чистое старение. На практике это означает уменьшение прозрачности, уменьшение эластичности, увеличение впитывающей способности. Защитная плёнка окрашивается со временем продуктами собственного старения\окисления и становится жёлтой – рыжей – коричневой – чёрной - непрозрачной. (Кому интересен \ позарез нужен химизм процессов – прошу читать отличную, нимало не устаревшую книжку академика Киплика. Не сомневайтесь, это прекрасный человек знал, о чём говорит. Он был профессором ленинградской Академии искусств и остался в блокадном Ленинграде, спасая своих коллег от голодной смерти казеином, который выделял из темперы, оставшейся на складе Академии. Царство ему небесное ).


 photo 4180437043E04310440043004360435043D043804350027_zps4e0816c1.jpg


Read more... )
maitai_1_again: (Default)
Очередная запись о технологии иконописи, сегодня нужно бы поговорить о защитных покрытиях.
Оставлена на потом ещё одна большущая тема – о композиции иконы, об архитектуре и прочем сложном стаффаже, обтекающем фигуры. Она начата и приостановлена, п.ч. распадается на несколько подтем. Надеюсь дописать по возвращении, хотя бы первую часть.
Стало быть, финальная защитная плёнка с т. зр. реставратора и хранителя-ризничного.
Ещё и ещё и ещё раз: НЕ НАДО думать и верить невеждам , будто нынешний российский продукт с ярлычками «Олифа» и то, что ещё в позапрошлом веке называлось _олифой_ - идентичные вещества. Это не так. Ещё раз: это не так. Олифами у нас традиционно назывались (вплоть до наступления времён пятилеток) смесовые составы (полимеризованное масло + лак) или чистые лаки, т.е. полимеризованное масло с добавлением отверждающих смол. Что это означает на практике: т.н. _олифы_ при небольшом нагревании (сорок-сорок три градуса по Цельсию) наносили на поверхность живописи и быстро распределяли равномерным слоем, избегая запыления и сворачивания. При лёгком нагревании _олифы_ приобретали повышенную текучесть и способность заполнять собой все микровпадины красочного рельефа, выравнивая его. Защитный слой выходил ровным и равномерным.
Ускорители высыхания (известные как сиккативы) хорошими, уважающими себя мастерами НЕ использовались. Причина технологически очевидна: сиккатив-катализатор ускоряет процессы «жизни» защитной плёнки, и делает это на протяжении всей «жизни» плёнки. То, что поначалу выглядит как быстрое вставание с последующим высыханием, уже на следующей стадии превращается в чистое старение. На практике это означает уменьшение прозрачности, уменьшение эластичности, увеличение впитывающей способности. Защитная плёнка окрашивается со временем продуктами собственного старения\окисления и становится жёлтой – рыжей – коричневой – чёрной - непрозрачной. (Кому интересен \ позарез нужен химизм процессов – прошу читать отличную, нимало не устаревшую книжку академика Киплика. Не сомневайтесь, это прекрасный человек знал, о чём говорит. Он был профессором ленинградской Академии искусств и остался в блокадном Ленинграде, спасая своих коллег от голодной смерти казеином, который выделял из темперы, оставшейся на складе Академии. Царство ему небесное ).


 photo 4180437043E04310440043004360435043D043804350027_zps4e0816c1.jpg



Второй устойчивый миф гласит, будто пропитывание насквозь красочного слоя масляной защитной плёнкой - это хорошо и прямо необходимо.
Муахаха, извините. Особенно трагикомично это утверждение слышать от тех, кто покрывает олифой свеженаписанную икону. Дорогие коллеги, как вы наверняка помните из предыдущих бесед – каждому слою яичной темперы (а желтковой – особенно, втройне!) необходимо полностью просохнуть. В зависимости от толщины слоёв, их количества и техсостава красок это время колеблется от нескольких недель до нескольких месяцев. Средневековая русская норма – закончить поздней осенью сто штук икон иконостас, отправить в задние неотапливаемые комнаты на всю зиму и вынести во двор для олифления ранней весной.
Вот так вот.
Непросохшие красочные слои содержат ВОДУ. Воду, понимаете? Которая в сумме с масляной средой олиф\лаков даёт подвижную суспензию. Догадайтесь, что происходит в таких красочных слоях ну хоть за первый сезон хранения иконы в храме \ дома на стене.
Да, какая-то часть свеженаписанных с нарушением технологии и свежеиспорченных икон попадает на стол ко мне и моим коллегам. Это _не та_ работа, которая нас радует. Это очень печально – наблюдать и пытаться вылечить умирающую вещь, к которой совсем недавно отнеслись с высокомерным небрежением.

Операционная )
2.
 photo IMG_5165_zpspw9k3wvj.jpg


Далее: чем лак отличается от олифы: да наличием этих самых смол. Что смолы дают: повышенная пролонгированная прозрачность, водоотталкивающая способность, увеличенная пластичность всей плёнки – по _всей_ толщине.
Вот вам иллюстрация про прозрачность: со временем защитная плёнка темнеет, приобретает тёплые красноватые оттенки. Красочные пятна под такой плёнкой изменяют свой вид соответственно, становятся темнее \ теплее/глуше. Вот здесь по стыку двух досок лопнул вслед за основой левкасный слой, и порвалась живопись; кусочки её отвалились и исчезли. Поновитель взялся восполнить утраченное: видите тонкую полоску вставки темнее прочей живописи? Он дописывал, попадая в цвет и тон красок под постаревшей лаковой плёнкой, а последующее позднее по времени раскрытие обнажило живопись as is.

3.
 photo 0_3808c_df5e8ab5_XL_zpsmgqh3jin.jpg

О водоотталкивающем эффекте надо подробнее рассказывать? Не все ещё видели в храмах иконы, чья поверхность пошла пузырями после первого же сезона мытья полов горячей водой?

О пластичности: олифная плёнка в отличие от _олифной_ и\или лаковой имеет низкий коэффициент поверхностного натяжения. На практике это означает, что высохшая \ высыхающая защитная плёнка стремится уменьшить свою площадь. Процесс хорошо известен, называется сгрибливанием. Неравномерно положенная олифа (а она ВСЕГДА ложится неравномерно, это её неотъемлемое техническое свойство, масла непластичны, и уж в особенности льняное) образует многочисленные мелкие очаги стягивания. Со временем на поверхности иконы образуется сетка из узелков и возвышений, тёмноокрашенная и трудновыравниваемая.

4.
 photo _zpsd949tunl.jpg


Чем ниже качество масел, тем скорее возникает этот эффект. А он возникает всегда, не сомневайтесь.
Вот пример мелкодисперсной сгрибившейся олифы. Слой лежит на дешёвой, глуховатой красной охре плюс сиена натуральная плюс нестойкие свинцовые белила. Происходят одновременно несколько процессов: здешний алебастровый грунт потрескался (потому что гигроскопичен и вообще положен неравноплотно), кроющая способность красок изменилась, олифа сгрибилась и порвала частично красочный слой, попутно обнажив его.

5.
 photo 024_zpsz1tv3hbl.jpg

Вот тот же фрагмент после операций укрепления грунта, выравнивания и удаления повреждённой защитной плёнки. Надо заметить, что работы со сгрибленной олифой – в числе самых трудоёмких и соответственно дорогостоящих.

6.
 photo 143_zpsn3uvsv5e.jpg

Неумелые руки неспециалиста способны без усилий и непоправимо уничтожить нижележащую живопись в процессе безграмотного утоньшения \ удаления сгрибленной олифы. Самодеятельные, самоуверенные претенденты на чинку берут абразивы и ничтоже сумняшеся трут поверхность, уничтожая бугорки и заодно лёгкие лессировки.
В стотыщмиллионный китайский раз: НЕ НАДО доверять неспециалистам. Не надо экономить на качестве. Скупой платит дважды, да. Реставрация – отдельный вид деятельности, требующий специальных знаний и навыков. Никакой иконописец _по умолчанию_ не может ими владеть.

7.
 photo 0052-13a_zpsb914193a.jpg

Далее, о нестойкости олифной плёнки к агрессивной атмосфере: структура ея – дырчатая-пузырчатая; олифа представляет собой мелкую губчатую плёнку, испещрённую микрократерами. Все виды поверхностных загрязнений (сажа, бытовая пыль, продукты выхлопов двигателей внутреннего сгорания, мушиные «засиды», етц) легко проникают в эти углубления микрорельефа, остаются там и часто вступают в реакцию с веществом олифы. Иногда – бурную, чаще – с далёооокими последствиями химической любви.

8.
 photo fXFuUC4_zps37ssllxk.gif


Со временем (часто – вкупе с усилиями тщащихся оптимизировать процесс) олифная плёнка истончается, грязь проникает глубже – и остаётся на поверхности живописи. Вот это – фрагмент «Огненного вознесения» недорогих старообрядческих кровей, лошадки были писаны свинцовыми белилами. Белила исчезли, очерки лошадок остались видимыми благодаря грязевым наслоениям, спекшимся с исчезнувшей краской.

9.
 photo  _zpslodkphla.jpg


Далее, ещё о химической нестойкости и (почти) отсутствующем антисептическом барьере у олифных плёнок: вследствие своей крупнопористости и вкусности для ряда микроорганизмов олифы служат прямо приманкой, магазинами «Мирвкуса». Эти прожорливые крошечные существа весело налетают на открывающиеся ниши со свежей едой (масло, горррячее масло!!) и уничтожают всё.
Вот – пример активной и очень печальной работы микроорганизмов в защитном слое: повреждённая плёнка проедена насквозь, до грунта. Близлежащие участки вследствие начавшихся процессов разнообразной органической активности теряют связь с основой, отшелушиваются и навсегда отделяются от иконы.

10.
 photo 4180437043E04310440043004360435043D043804350002_zpsc72e0c18.jpg


Нет, традиционные сиккативы не создают химзащиту. Да, для этого требуются специальные составы. Нет, никакие домашние эксперименты и поиски советов в инторнетиках проблем не решат. Проблема, ээ, уже решена – на крупных химобъединениях с узкоспециализированными лабораториями. Вновь призываю не быть луддитами.

11.
 photo 4180437043E04310440043004360435043D043804350054_zpsaa0ad9ff.jpg


И ещё один, последний на сегодня миф – о том, будто горячая олифа лечит все проблемы грунтового и основного слоя. Будто достаточно пропитать горячей олифой (или для разнообразия - горячим желатином бгг ) разошедшиеся доски основы или края трещины в левкасе – и всё изделается как новенькое.
Ну вот смотрите: вот так выглядят последствия попытки прописать жирным маслом\олифой продольные трещины. Масло действительно прекрааасно впитывается в сухие левкасы. И никуда потом не девается. Нарушая сцепляемость и отдельных частиц левкаса между собой, и общую его адгезию.
А самый очевидный и неуничтожимый дефект - тёмные зажиренные полосы на поверхности.

12.
 photo _zpsfeogqwje.jpg


Итого: средневековые традиционные технологии были хороши\допустимы для своего времени. Оно кончилось. Кончилось оно. Воздух понюхайте, микроклимат любого храма оцените, на себя посмотрите. Требования к сохранности икон и стенных росписей _повысились_, п.ч. среда сделалась заметно агрессивнее. Незнание происходящего и нежелание интересоваться технологией иконы – не оправдание вашим неудачам. Желаю всем заказчикам иконописных работ заключать договоры с исполнителями, где оговорены сроки и условия отличной сохранности.
А себе и коллегам-реставраторам желаю исключительно, гм, консервативных работ со свеженаписанными иконами )

Пиэс: часть использованных снимков принадлежит не мне. Если авторы станут возражать –немедленно сниму.
maitai_1_again: (always)
После перерыва – следующая запись откровенно просветительского характера, простите. Несколько слов о материалах основы иконы – не знаю, как избежать двух родительных падежей.
Не делая большого исторического экскурса – все в общем знают, да?, что сроки жизни иконы сильно зависят от а) прочности её составляющих и б) условий хранения. Знают все и о том, что максимальную сохранность имели\имеют иконы, исполненные в материалах чрезвычайной прочности: слоновая кость и камень, мраморы обычно. На деревянных щитах да, тоже писали, а как же; это _удешевляет и ускоряет процесс_.


 photo 4180437043E04310440043004360435043D043804350018_zps3b7b03a0.jpg


Read more... )
maitai_1_again: (chiaki_platini)
После перерыва – следующая запись откровенно просветительского характера, простите. Несколько слов о материалах основы иконы – не знаю, как избежать двух родительных падежей.
Не делая большого исторического экскурса – все в общем знают, да?, что сроки жизни иконы сильно зависят от а) прочности её составляющих и б) условий хранения. Знают все и о том, что максимальную сохранность имели\имеют иконы, исполненные в материалах чрезвычайной прочности: слоновая кость и камень, мраморы обычно. На деревянных щитах да, тоже писали, а как же; это _удешевляет и ускоряет процесс_.


 photo 4180437043E04310440043004360435043D043804350018_zps3b7b03a0.jpg


Read more... )
maitai_1_again: (chiaki_platini)
Сколько раз уже искала у себя же в записях нужное – и безуспешно. Сколько раз ставила двойные метки – и обыскивалась потом исчезнувшей информации; метка «ортодоксия» стала совсем крупной, вот дроблю опять: мне нужно сделать ряд внутрипрофессиональных записей об очевидном, помечаться будут – «продразвёрстка» «ликвидация безграмотности».
Я сейчас о псевдокопийной иконописи скажу, с уклоном в технологию: о том, как в промышленных масштабах воспроизводятся чисто технические последствия длительного хранения икон и несоблюдённых правил живописи.
1: Технологии иконописи учат мало где. Громадное большинство иконописных центров воспроизводит гиперэкономичную схему выбора и изготовления материалов иконы: самое доступное, самое дешёвое, самое простое в употреблении. Анализ, _элементарное_ знание истории иконописи, попытки экспериментов\ отступления от привычного-вдолбленного, знакомство со специальной литературой ( на нерусских езыках особенно) встречается так же редко, как снег в Нагасаки.
2: Профессии \ знания реставратора и иконописца разведены настолько сильно, что в реальности убедить _практикующих иконописцев_ в их несамодостаточности почти невозможно. Иконописцы не полагают обязательным знать матчасть. Правда.
3: Большая ошибка (с).
Немного детальнее о самом вопиющем.
Read more... )

July 2016

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:23 am
Powered by Dreamwidth Studios